银广夏事件”评论:痛,并不能带来快乐

  作者:    日期:2001.08.22 10:50 http://www.stock2000.com.cn 中天网

    梁定邦是中国证监会的特聘顾问,香港人,律师出身;

    高西庆是中国证监会的副主席,海归派的代表人物,此前曾任中国证监会的首席律师;

    李勇是财政部的部长助理,中国注册会计师协会的秘书长;

    梁定邦、高西庆、李勇都不是投资者陌生的名字,水皮不厌其烦的列举他们的背景,无非是想增加他们针对银广夏陷阱发表评论的分量。

    梁定邦说,银广夏的报道如果属实,那么就触犯刑法,银广夏高层、董事会、总裁,包括财务总监都脱不了干系;

    高西庆则说,中小股东应该向银广夏申请赔偿;

    李勇表示,对银广夏事件打击决不能手软,要对负责任的中间机构严肃处理;

    三人中间,梁定邦先生一向开放大胆,口无遮拦,对银广夏的评论并不出乎大家意料,而高西庆和李勇作为在册的政府要员出口也是如此的激愤的确有令人耳目一新的感觉,看来银广夏事件的严重性怎么评估都不为过。

    不过,三位的讲话痛快倒是痛快,如果投资者认为能够有个大快人心的结果,则不免失之盲目。

    水皮有史为鉴。

    先看梁先生的犯罪论,如果银广夏的作假行为成立的话,所犯之罪无非是编造虚假财务信息,这个罪名按律最高可处有期徒刑5年,当年琼民源欺诈案东窗事发,董事长马玉和被判了仅仅3年,如果没有狱中加刑的话,马先生现在按理已在逍遥余生,银广夏的总裁李有强最惨也就是这种结果。当然,如果以编造假帐骗取银行贷款罪起诉,罪犯最高可处无期徒刑,但是分业管理状态下的证监会会不会为央行打差呢?不好说。

    再看高先生的索赔论。谁有资格向银广夏索赔呢?当然是套住的所有投资者,但是投资的损失怎么计算呢?是从高点坠落之后进场的投资,还是在上升途中进入的还曾经拥有帐面浮利的筹码?如果银广夏最终被查实完全是编造的业绩,如果银广夏最终被查实资不抵债,银广夏又拿什么去赔给可怜的套中人?亿安科技的中小股东也在闹索赔,到现在不也什么结果也没有吗?

    最后看李先生的严打论。说实话,中国证券市场这么多垃圾股的存在和注册会计师出卖道德良心有极大的关系,深圳的中天勤会计师事务所为银广夏出具了三年无保留意见的审计报告,客观上已经成为银广夏的帮凶,最起码也是一种渎职行为,但这种行为即使被查实,结果会怎样呢?新华社揭露了一个专门为康赛集团、活力28、幸福实业等湖北上市公司造假帐的立华会计师事务所,查处的结果是为活力28、湖北东桥、襄阳轴承、美尔雅等上市公司提供会计服务的5名会计师暂停执业资格3至5个月,而与康赛集团、湖北兴化、兴发集团、幸福实业等严重违规上市公司有关的会计师竟没受到任何处分,被注销的立华并入北京一家事务所,就在原地,就由原负责人主持继续营业,这种“严打”不是变相纵容又是什么?

    痛,并且不能带来快乐,这才是现实。(水皮/中华工商时报)


相关文章:
  • 反思银广夏骗局 2001/08/22 10:46
  • “银广夏事件”引发中介机构信任危机 2001/08/22 10:43
  • “中天勤”能走出银广夏漩涡吗? 2001/08/22 10:37
  • 银广夏事件是大悬念 2001/08/20 10:52
  • 受骗股民要告银广夏 2001/08/20 10:45
  • 谁是银广夏造假的帮凶?!(中国证券报) 2001/08/20 10:44


  • 关闭窗口】 【今日全部财经信息