中天财经

于今日复牌的银广夏（0557）是不是该戴上ST的帽子成为市场议论的焦点之一。

　　根据中国证监会日前公布的查处结果，银广夏通过伪造购销合同等手段，虚构主营业务收入，虚构利润7.45亿元，其中1999年为1.78亿元，2000年为5.67亿元。这就意味着如果对银广夏相关年报进行差错调整，去除虚构利润部分后粗略估算，该公司1999年调整后的净利润为－5100万元，每股收益－0.20元；2000年调整后净利润为－1.5亿元，每股收益－0.29元。

　　面对这种情况，一部分市场人士认为，依照上市规则的规定，“最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整，导致连续两个会计年度亏损”的，为财务状况异常，其股票应ST。在这方面交易所的处理已有先例，如深达声（0007），该公司由于依照财政部2001年1月出台的新会计准则进行追溯调整，导致1999年和2000年两年亏损，在2000年年报公布后成了“ST达声”。因此，银广夏理应成为“ST银广夏”，而且随着银广夏今年中报披露亏损，公司更可能会向“PT”的深渊滑落。

　　另有市场人士则指出，银广夏是否该戴帽的关键在于，上市规则所指的“最近一份经审计的财务报告”是否包括证监会的调查结果。如果不包括的话，银广夏若要戴帽还须根据证监会的调查结果对其以往年报进行调整。在这方面可资借鉴的是黎明股份的处理办法。该公司2000年度报出亏损，同时由于今年1月财政部的抽查结果使公司对1999年度利润进行差错调整，公司4月份就调整后的数据发布特别公告。该公告直接导致公司符合连续两年亏损的特别处理条件，黎明股份成了“ST黎明”。从个案情况看，黎明股份的情况与银广夏最具可比性，两者都是经过相关部门确认财务上有虚假成分，并须实施差错调整。据此，随着银广夏案件进入刑事程序消除部分不确定因素后，公司成为“ST银广夏”的可能性仍然存在。