中天财经

    净利润实际连续两年亏损李有强、丁功民、董博、阎金岱、深圳中天勤事务所会计师刘加荣等七人被公安部门收审

    中国证监会发言人昨天表示，证监会现已查明银广夏公司通过各种造假手段，虚构巨额利润７．４５亿元；同时还查明深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反有关法律法规，为银广夏公司出具了严重失实的审计报告；证监会已依法将李有强等银广夏事件涉嫌证券犯罪人员共７名移送公安机关追究其刑事责任。同时，银广夏今天下午发布公告称将于９月１０日复牌，而由于实际业绩连续两年半亏损，银广夏将一步堕入“ＰＴ”公司行列。

    谁被拘查

    证监会发言人今天没有披露具体的涉案人员究竟是哪些人。但据记者从有关渠道了解，此次被移送司法机关的犯罪嫌疑人包括：原银广夏总裁、副董事长李有强（９月１日被免职），银广夏财务总监兼总会计师丁功民，原天津广夏董事长董博（８月７日被免职），原天津广夏总经理阎金岱以及深圳中天勤事务所会计师刘加荣等三人。

    从２００１年８月３日新闻媒体对银广夏１９９９年、２０００年业绩严重造假曝光当日起，证监会就派出了２０人规模的核查组，分赴银川、天津、上海三地，就银广夏业绩造假、二级市场价格操纵等重大疑点进行调查。银广夏中报公布前夕，核查小组汇聚银川，连开三天会议，最后督促银广夏于９月１日公布了２００１年中报。

    随后，核查组和银广夏董事局所有成员进行了个别谈话，显然意在进一步查清银广夏董事局中谁应对此事件负责。

    另据记者了解，证监会的核查组还在继续重点核查银广夏在银川、芜湖、天津、武汉四地子公司的详细账目。

    一步“ＰＴ”

    中国证监会９月６日公布的查处结果显示：“银广夏公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入，虚构巨额利润７．４５亿元，其中，１９９９年为１．７８亿元，２０００年为５．６７亿元。”

    据此，银广夏风光多时的业绩神话将被连续两年半亏损的事实所取代：

    银广夏１９９９年年报公布的净利润１．２７亿元，每股收益０．５１元，应调整为净利润－５１００万元，每股收益－０．２０２元；２０００年年报公布的净利润４．１７亿元，每股收益０．８２７元，应调整为净利润－１．５亿元，每股收益－０．２９７元（以上为记者估算值）；加上９月１日公布的２００１年中报，净利润－１９５３万元每股收益－０．０３９元，已经完全满足了被ＰＴ的条件。

    银广夏２００１年中报还显示，银广夏总资产２２亿元，负债已超过１６亿元。据知情者透露，这些负债中有银行贷款１５．２亿元，还有银广夏于１９９９年发行的为期３年的企业债券８０００万元。此前于５月间先行停止贷款的中国工商银行，对银广夏的贷款累计已达７个多亿。

    在“资产”总值很有可能面临大幅缩水、而债务都如泰山压顶的时候，银广夏是否会因此落入资不抵债的地步，已经岌岌可危。

    复牌悬念

    根据银广夏８月８日的公告，银广夏将停牌一个月。９月６日下午１７时左右，银广夏公司在自己的网站上首先发布公告称：“因本公司所属全资子公司天津广夏（集团）有限公司谎报巨额利润，导致本公司１９９９年度和２０００年度利润等有关信息披露失真。中国证监会的稽查结果已于９月６日公布，本公司股票将于９月１０日上午９∶３０起复牌。”

    停牌期间有很多猜测认为银广夏将继续停牌。据记者了解，银广夏公司本身也希望延长停牌时间。

    按期复牌到底意味了什么？是要用市场的力量把银广夏的股价也打回原形，使得坐庄者自食其果？还是说对银广夏的查处就此告一段落？

    虽然证监会发言人在９月６日也提到，证监会对发现的其他与此案相关的违法违规行为仍在调查中。记者了解的情况也表明，证监会的确也在调查有坐庄嫌疑的相关机构。但已发布的查处结果，与投资者对严厉查处银广夏二级市场操纵案的期望值尚有距离。在不确定监管部门是否有决心彻底查处这类事件，也不知道在这方面调查结果出来前，银广夏提前复牌又会出现何种局面，许多中小投资者对可能出现的不利形势深表担忧。

    据业内人士分析，一旦银广夏复牌，掌握大量筹码的机构完全可以通过大笔卖单封住盘面，而中小投资者根本无处逃生，即使可能出现接盘，也很可能轮不到中小投资者。

    因此，在银广夏复牌之后，仍然应彻底清查银广夏在二级市场操纵股价的行为，要求操纵者将在银广夏上已经获得的暴利回吐，这是遭受蒙骗而购买银广夏股票的中小投资者最终真正可能获得民事赔偿的必要条件，也是维系市场投资者信心的关键所在。（财经时报）