中天财经

在我国封闭型基金取得一定发展的同时，被人们称作“私募基金”的地下投融资活动也在快速形成，而且其资金规模已远远大于封闭式基金。日前在京出席“中国金融论坛：‘私募基金’研讨会”的专家们一致呼吁，“私募基金”的存在和发展有其一定的合理性，但要尽早对其进行规范，使其从地下运作走向合法经营。

　　研讨会上，中国人民银行非银司司长夏斌所作的《“私募基金”报告》引起了与会者的极大兴趣。这篇报告基于今年上半年完成的一项调查。调查从北京、上海、深圳三地工商业部门注册登记的企业中选择“投资咨询”、“投资顾问”、“投资管理”、“财务管理”和“财务顾问”字样的五类公司为样本进行统计，统计显示，北京这五类公司有3626家，上海有2687家（未含财务管理和财务顾问公司），深圳有640家，三地累计6953家。根据对其中50家公司进行的抽样调查显示，这类公司绝大多数注册资本在100万元以下；一半以上从事证券委托投资业务，且大多数投资于股票；客户群以企业为主，代客理财客户数大多在5家以上；给客户的平均收益在10％以上，以保底分红和固定比例收益占多数；受托方要求最低投资期限多数在半年以上；65％公司还进行不定期信息披露。

　　报告认为，“私募基金”是一国市场经济体制趋于成熟后必然出现的一个重要金融服务领域，各国对“私募基金”通过一定的法规明确予以约束。“私募基金”的公开化有利于证券市场的稳定、健康发展，发展“私募基金”有利于培育大量的机构投资者，做大“私募基金”有利于应对入世对我国基金业的挑战。

　　报告呼吁，在投资基金立法中，对基金含义要进一步明确，要明确契约型、公司型基金应遵守的法律规范，对“私募基金”、“特定基金”要作进一步的明确，按国际惯例要禁止其在媒体上以布广告，要单独立帐；对“私募基金”要进行间接监管，禁止“私募基金”公司进入同业拆借市场，禁止银行、证券公司等金融机构向“私募基金”提供信用支持。

　　与会专家一致认为，金融监管部门要对“私募基金”给予高度重视。对于“私募基金”一定要进行规范，让其浮出水面，但同时要注意“私募基金”发展过多过滥也会助长资本市场的泡沫产生，并在特定的情况下对整个金融市场产生冲击。

　　研讨会由中国社科院金融研究中心与北京特华财经研究所共同主办。王洛林、黄达、王传纶、李扬、戴根有、李茂生、王国刚等几十位知名学者出席了研讨会并发言。

　