广西康达:再起纷争

  作者:    日期:2001.04.14 12:27 http://www.stock2000.com.cn 中天网

    广西康达五家法人股股东就康达股权之争的问题,昨天专门召集媒体说明情况,索芙特公司除了再次表明要入主的决心和能力外,并没有透露他们的入主方案。这五家股东分别是:第一大股东梧州市对外经济贸易公司,第五大股东中国银行南宁市信托咨询公司,第七大股东广西索芙特股份有限公司,第八大股东广州市天街小雨化妆品有限公司以及梧州电池厂五股东(合计持有广西康达法人股3262.4万股,占公司总股本的30.45%)。

    梧州一方誓要罢免三董事

    五家股东曾提出召开广西康达2001年第一次临时股东大会,罢免周国敏、周国强、李佳灵等人董事职务提案。索芙特公司董事长梁国坚、副董事长邝健雄昨天向媒体再次重申,他们的提案是有事实和法律依据的。

    邝健雄指出,周国敏、李佳灵存在着极其不当的兼职行为,严重违反了中国证监会证监公司字(1992)22号《关于上市公司总经理及高层管理人员不得在控股股东单位兼职的通知》的规定。周国敏主持广西康达日常经营工作的同时兼任杭州天安置业董事长,而杭州天安置业为广西康达第二大股东。广西康达杭州分公司总经理李佳灵同时又是宁波天翔董事长,而宁波天翔为广西康达的第三大股东。

    邝健雄还指出,在广西康达的有关经济活动中,周国敏、周国强、李佳灵对相关的关联关系未尽到应尽的披露义务,不仅如此,事实上还存在着该3名董事直接或间接侵害广西康达利益的情况。在1998年至2000年所致的6000多万元应收款以及2000年间发生的2800万元债务转移均包含未披露的关联关系。

    梁国坚指出,周国敏、李佳灵视股东大会为儿戏,愚弄股东,完全违背了作为公司董事的勤勉职责。在2000年10月16日召开的第二次临时股东大会中,出尔反尔、视股东大会为儿戏,导致公司股票连续停牌10天,不仅损害公司形象,而且使无数中小股东无端受损。

    “政府没有左右康达重组”

    在座谈会上,梧州市体改委主任王炬首先澄清部分传媒所谓“政府左右康达重组”的不实之辞。他强调,政府在康达问题上的态度一直很清楚,尽量协调各股东之间的关系,连“干预”都谈不上,何来“左右”?

    广西上市公司数量非常少,仅19家,梧州则仅中恒、康达两家。政府当然不希望康达倒下去。

    王炬说,康达走到今天这一步,周国敏要负主要责任,现在是谁能挽救康达,我们就支持谁。如果周国敏等人能拿出切实可行的重组方案,我们同样会支持他。但遗憾的是他们的所作所为没有丝毫改变康达处境的诚意。而我所掌握的情况是,周国敏没有任何实质性的整改行动。到现在为止,还一直把对第一大股东的诉讼作为本年度主要业绩预期,让人不敢恭维。

    王炬强调,索芙特有勇气重组康达,政府当然支持。首先要做的,是支持他们的罢免行动,掌握主动权,才能谈具体的重组方案。假设罢免成功,梧州会有具体的行动来支持索芙特,比如用主营业务与索芙特接近的优质国有资产来与他们合作。梧州的日用化工、制药等产业有一定优势,且与索芙特主业接近,相信能对重组有一定帮助。

    周国敏不服气

    周国敏所代表的杭州方面股东,包括杭州天安置业和宁波天翔公司,分别是广西康达的第二、三大股东,共持有股权超过29%,目前是广西康达的实际控制者。他在接受记者采访时说,对于自己与另两名董事被提起罢免,他认为无论是程序上还是内容上都有问题。尽管持有公司股份10%以上的股东请求就可以召开临时股东大会,但提案也必须符合《公司法》的有关规定,董事、监事和高管人员是不能无故解聘的,除非他们有刑事犯罪的记录、公司事务有差错或被证监会警告过三次,但这显然对他们三人都不适用。

    罢免提案指出,广西康达巨额亏损,ST已成定局,周国敏等三董事负有不可推卸的责任。对此周国敏认为,巨额损失根本就是第一大股东造成的,他们才应该引咎辞职。对于交叉任职的问题,他觉得其实在每年的年报里都有公布,他并没有隐瞒,而且他主持康达的日常管理只是董事会的授权,并没有经过正式任命,而李佳灵更根本不是高管人员。根据中国证监会南宁特派办的整改意见,他们已经在办理有关的辞职手续了。自1998年底主持工作以来,周国敏认为自己已经成功终止了康达对梧州第二化工厂的兼并,避免了康达背负资不抵债的大包袱,对于拯救康达,他们也提出了收购小法人股的重组方案,只是梧州市政府不同意而被终止。

    谁来拯救康达?

    根据新会计准则,康达如果不能在今年中期报表之前完成重组,明年就会加入PT行列,接下来就是面临退市的压力。对此,周国敏认为现在康达已经只有一条出路,那就是股东们坐下来好好商讨,如果索芙特要入主康达他们并没有异议,但前提是索芙特必须真的拿钱出来。

    在关于谁令康达走到今天这一步的争论中,双方互相指责。而前不久中国证监会南宁特派向广西康达发出的“限期整改通知书”,对双方进行了定性。“通知书”认为外经公司在控股广西康达期间,为股份公司留下了标的超过6000万的担保诉讼案子,而杭州方面股东则一直在侵害上市公司的权益,目前还有4000多万元的应收帐款。而对于谁来拯救康达,双方也都表示有实力和信心,但谁也没有拿出切实可行的方案。对于即将召开的临时股东大会将出现什么样的结果,我们将拭目以待。(粤港信息报)


相关文章:
  • ST康达易主有不确定性(上海证券报)-殷占武- 2001/04/14 11:52
  • 索芙特入主ST康达愿望强烈(证券时报) 2001/04/13 08:59
  • 广西康达患了什么暗疾?(中国证券报) 2001/03/31 10:34
  • ST康达大股东质押1000余万法人股(证券时报) 2001/03/30 14:53
  • 广西康达将被特别处理(中国证券报)-江波- 2001/03/27 09:39


  • 关闭窗口】 【今日全部财经信息