谁该对猴王事件负责

  作者:证券时报 骆晓鸣 卢晓利   日期:2001.03.29 09:01 http://www.stock2000.com.cn 中天网

    随着猴王连环破产案事态的逐步发展,与此案相关的一系列问题也渐渐浮出水面,其中市场反响最强烈、也是人们最为关注的三大悬案是:猴王集团及ST猴王(0535)原负责人应该为骇人听闻的弄虚作假及巨额亏损承担什么责任?违规向猴王集团透支巨额资金的证券公司将受到监管部门怎样的查处?对ST猴王历年年报进行审计的会计师事务所又该受到何种惩罚?

  从2000年3月开始,宜昌市审计局组织50人的专班对猴王集团及ST猴王一并进行了审计,审计结果发现,猴王集团上报总资产为34.14亿元,核实数为8.95亿元;账面负债26.96亿元,核实数为33.12亿元;账面亏损3.05亿元,核实数为34.92亿元。

  冰冻三尺非一日之寒,账面数与核实数的巨大差额表明,猴王集团多年来一直在有预谋地造假,这个事实在去年11月审计部门拿出正式审计结果时已得到证实。那么,猴王集团原负责人受到什么处罚呢?

  事实上,ST猴王和猴王集团的弄虚作假及其它违规行为在其第一任董事长任职期间就已相当普遍,但1996年这位负责人顺利调任湖北省另一家大型企业总经理。

  猴王集团第二任董事长任内4年,猴王集团及ST猴王的弄虚作假和亏损都达到了触目惊心的程度,但这位负责人1999年底调离猴王集团后,不仅没有为弄虚作假及巨额亏损受到任何处分,相反还出任了宜昌市某办副主任。

  另外,猴王集团向证券公司透支巨额资金炒股并造成巨额亏损的事实在宜昌市早已是公开的秘密,猴王集团负责人曾在集团公司职工代表大会上公开承认透支炒股并亏损。宜昌市市长助理、夷陵国资公司董事长陈华远在接受媒体采访时也多次表示:猴王集团及ST猴王在武汉、上海、深圳等多个城市开设了136个帐户、动用10亿元巨资炒股,1997年清盘时,直接亏损2.896亿元,透支形成的负债2.24亿元。

  事实表明,猴王集团及ST猴王向证券公司透支巨额资金炒股无疑,那么,向猴王提供透支的证券公司肯定已经违反了有关法律。

  市场各方急于想知道的是:监管部门是否已经开始调查此事?违规券商将受到怎样的查处?    

  在媒体报道的不断曝光下,猴王集团及ST猴王弄虚作假行为不断败露,广大投资者才渐渐获知了ST猴王多年来利润虚假、资产虚假的真相。查阅历年年报发现,除了1998年和1999年年报中分别载有注册会计师两段特别说明的文字外,其1997年以前的年度报告,先后担任审计工作的两家会计师事务所均出具了无保留意见的审计报告。

  我们现在知道,至少在2000年8月份前猴王集团与ST猴王资产、财务、人员没有分开过,而且,ST猴王往利润中“注水”的行为在1997年以前就大量存在了,那么,一直为ST猴王出具无保留意见审计报告的会计师事务所究竟是在“默许”ST猴王的造假,“拿人钱财,替人消灾”,还是由于猴王造假的本领太高明以致会计师事务所难以洞察?既然没能在投资者的信任下勤勉尽责、公允执业,这些会计师事务所及相关注册会计师如何面对很可能“血本无归”的ST猴王投资者,他们将为此付出怎样的代价?让我们拭目以待。 


相关文章:
  • ST猴王董事会授权代表说董事会将商讨重组事宜(上海证券报)-谢潞锦- 2001/03/29 08:04
  • ST猴王:弄虚作假“集大成”(证券时报)-卢晓利- 2001/03/28 08:53
  • 华融公司副总裁李晓鹏谈ST猴王重组至少应有三个前提(中国证券报)-思远 丁韬- 2001/03/28 08:48
  • 华融债权委托代理人认为猴王集团审计数据令人生疑(上海证券报)-谢潞锦- 2001/03/28 07:58
  • 华融公司认为ST猴王起死回生难度大(新华社) 2001/03/28 07:06


  • 关闭窗口】 【今日全部财经信息