中天财经

读者寇踌

    日前，拜读了老黄的《理性投资析疑》。文章所提的主意是不错，但不知道可行性到底有多大。

    本人念书不多，且思想僵化，对老黄文章的内容理解不透，故有不少困惑。

    老黄倡导投资者根据自己的长期需求和短期需求，由专业投资顾问制定投资方案。当然，我相信老黄所指的专业投资顾问并非社会上的小混混。正如老黄称，专业投资顾问的背后有强大的证券研究系统、有强大的计算机系统、有对现代金融投资理论研究颇深的专业人士。

    但我有疑虑，目前众多证券公司都号称拥有博士多少人、硕士多少人的什么机构什么研究所什么兵团做证券投资研究，那他们推荐的股评为什么被股民讥讽为“见光死”，推荐的股票，大部分都以亏本结束；最后，这些股评不被作为买入的依据，反而作为卖出的依据。那我怎么相信老黄等做出的专业投资方案呢？

    说实在，本人人又老、钱又无，按照老黄的方法，即使行得通，每年7—10％的收益，也不知够不够我喝点小酒。况且，如果专业投资方案有点偏差，我不知道我的棺材本是否依然爱我。

     就算每年7—10％算不低的收益率，我还是不相信每年都能保证。美国的情况不能和中国的国情划等号，美国股市经过一百多年的发展，不论股票市场还是股民都比较成熟；而我国的股票市场和股民素质都还在初级阶段。不成熟也就意味着上下波动大，对赌徒来说够刺激，对我们折腾不起的人来说，我当然受不起。再加上中国股市中有些不明来历的资金恶意爆炒市场，令不少中小投资者的血汗钱都成为他们的口粮，我实在不敢放心。

    要是老黄的建议被更多的理性投资者所接受，就说明中国股市和投资者都相对成熟，我或许没有上述疑虑。