中天财经

　　如果不是公司被迫披露,投资者可能至今都无法知晓和光商务董事长吴力早在2004年7月就以商务活动为由移居新西兰。

　　相似的经历

　　吴力,男,51岁,和光商务实际控制人。2004年1-9月,通过关联公司累计从和光商务划走资金70630万元,截至2004年9月30日,尚有26198万元资金没有归还。

　　这一幕与达尔曼极为相似。

　　许宗林,达尔曼董事长,2004年6月事发前移居加拿大。后经查实,许宗林指使公司财务人员将达尔曼资金4.83亿元划往关联公司,其中1.49亿没有归还,许宗林将其兑换成美元并将1000万美元转入许宗林在加拿大的私人账户。

　　2004年6月,本报记者赶赴达尔曼采访时,曾见过许宗林从加拿大发回的传真。当时,许宗林表示没有挪用达尔曼一分钱,自己前往加拿大是从事商务活动,帮助公司海外融资,并承诺2004年7月15日回国。

　　但有自知之明的许宗林最终还是留在了加拿大。

　　和光商务昨日也披露了吴力可能的回国日期,和光商务公告称,公司董事长吴力2004年7月20日至2005年6月30日在新西兰从事相关商务活动。言下之意,吴力要能回国也是6月30日以后的事。

　　业内人士分析,董事长出国从事商务活动十分正常,但连续一年待在国外,则非常少见,其中必有隐情。

　　资金占用惊人

　　和光商务不仅给关联方提供巨额资金,在决策程序和信息披露方面也存在严重违规行为。2005年1月11日,深圳证券交易所曾对和光商务及吴力等董事给予了公开谴责。

　　据深交所查实,和光商务2003年度向控股股东沈阳和光集团股份有限公司提供资金发生额累计100314万元,截至2004年12月31日尚未收回资金余额370万元。2004年1-9月和光商务向和光集团提供资金发生额累计67130万元,向和光集团控股子公司广东和光有限公司提供资金2500万元,向关联方南京和光达文新技术有限公司提供资金1000万元,截至2004年9月30日,和光商务被上述关联方占用的尚未收回的资金余额为26198万元。

　　此外,2003年12月,和光商务还违规为和光集团子公司四通巨光高新技术发展(控股)有限公司提供担保13290万元,期限为2003年12月2日至2004年8月30日,截至2004年9月30日,上述担保中5290万元已逾期。

　　诉讼纷至沓来

　　吴力移居新西兰后,债权人对和光商务及其关联方的诉讼纷至沓来,截至2005年1月18日,和光商务涉及的诉讼金额高达54307万元,为公司净资产的166.9%。

　　2004年8月5日,交行沈阳南湖支行向辽宁高院起诉和光商务,要求和光商务偿还10000万元贷款及利息、复息、罚息,同时补交15982万元银行承兑汇票70%的保证金。

　　2004年8月17日,农行华侨城支行向深圳市中院起诉和光商务,要求和光商务偿还借款本金4000万元及利息,同时提前交存银行承兑汇票合同下票款14067万元。

　　2004年8月18日,广发银行深圳华富支行向深圳市中院起诉和光商务,要求和光商务偿还到期的2500万元贷款及利息和1800万元汇票款。

　　2004年8月25日,中信银行深圳分行向深圳市中院起诉和光商务,要求和光商务偿还借款本金1892万元及利息。

　　2004年10月20日,浦发银行广州分行向广州市中院起诉和光商务及和光集团,要求两公司清偿汇票款6988万元及利息。

　　从占用资金、董事长移居国外、到银行提起诉讼、法院查封资产、再到证监会检查、深交所公开谴责,和光商务经历的每一步都与达尔曼有着惊人的相似。

　　不知吴力会否重演许宗林的一幕。