闽东电力董事长已被“两规”

  作者:    日期:2004.12.03 08:28 http://www.stock2000.com.cn 中天网

    自11月下旬有媒体质疑闽东电力(000993)“8亿资金去向不明”以来,该公司就一直处于种种不利传言的漩涡中,募集资金问题、证券交易金问题、高管离任问题等纠缠不清。近日,又有不少媒体抛出公司现任董事长翁小巧已经被有关部门“两规”的重磅消息。在沉默数日后,今日闽东电力正式发布公告确认了此事。

    根据有关媒体的报道,11月15日,闽东电力第二届董事会第十四次临时会议在福建省宁德市焦城区环城路闽东大广场华隆大厦八层的公司会议室召开,在此次董事会上,包括原董事长翁小巧在内的公司管理层均未入选公司董事会。开完董事会,办理好交接手续后,翁小巧的面前出现了四个年轻人,来人出示了宁德市检察院的证件,将翁小巧带走。翁小巧被拘的消息得到了多名当地圈内人士的证实。但是,这又与公司11月16日发布的公告存在矛盾之处。当日公告称,“公司第二届董事会第十四次临时会议于2004年11月15日在公司八层第二会议室召开。会议应到董事14名,实到董事11名,公司董事翁小巧、蒋新红、许培卿因故未参加会议,也未授权委托其他董事代为行使表决权,会议由公司副董事长杨一标主持。”对此矛盾,在此前的报道中,公司方面为并未加以解释。

    公司今日发布的公告则称,经向有关方面查询,落实情况如下:因翁小巧在任福建闽东电力股份有限公司党委书记期间,涉嫌严重违纪问题。为了进一步查清案情,已被中国福建省委纪律检查委员会实施“两规”措施进行审查。

    至于翁小巧究竟是何时、因何种原因导致被“两规”的,公司董秘杨建华表示确实不清楚,翁小巧没有参加11月15日的董事会是事实,但在此前后相关部门并未向公司发出过通知,他们也是在看到报道后经向有关部门询证才确知此事。此外,杨董秘还表示翁小巧被“两规”是党内的一种检察程序,并不会影响到公司的正常生产经营,目前公司的决策事项由董事会负责,公司将于2004年12月17日召开股东大会选举产生新一届董事会。(证券时报)

    闽东电力原董事长双规证实,及时披露难于上青天 

    近日盛传的闽东电力原董事长翁小巧被“双规”一事在2日终于得到证实。据了解,因翁小巧在任福建闽东电力股份有限公司党委书记期间,涉嫌严重违纪问题。为了进一步查清案情,已被中共福建省纪律检查委员会实施“两规”措施进行审查。

    董事长董秘“人间蒸发”?

    早在上月下旬,就有媒体披露闽东电力原董事长翁小巧被“双规”一事,但当众多媒体向公司董秘杨建华求证此事时,杨建华却矢口否认,并称对翁小巧个人是否存在问题不清楚。而在此之前,闽东电力因巨额资金去向不明而被多方质疑,时值关键时刻,公司董事长又离奇“失踪”,公司董秘对此的闪烁其辞,都使得闽东电力笼罩在层层迷雾之中。

    连日来记者几番试图联系董秘杨建华,多次打电话到公司,但杨办公室的电话却一直无人接听。随后记者致电到公司其他部门询问杨建华的去处,但从该部门员工口中相继听到“他最近没在公司”和“他每天都在”两句矛盾至极的话,两句话前后相隔不到3分钟。

    惟一可以求证的只剩下福建省纪检委了。记者费尽周折陆续致电福建省纪检委相关部门询问此事,却听到了几乎相同的回答:“从未听说过这件事,我们什么都不知道”。

    既然没有被有关部门带走,公司又多日未与其联系上,难道翁小巧真的“人间蒸发”了?

    公司终于打破沉默

    在未有确实证据证明翁小巧被“双规”期间,公司相关部门的电话几乎都是无法接通。今日记者却意外拨通了公司一位有关负责人的电话。

    “我们公司接到了福建省纪律检查委员会办公厅的文件,得知翁小巧由于涉嫌严重违纪行为,福建省纪律检查委员会已对其进行了‘双规’”。这位有关负责人在电话里告诉记者,“新任董事长将会在12月17日董事会换届时确定,现在第二届董事会负责公司的事务,同时我们将按证监会的要求上报此事相关内容。”

    此时电话那端人声嘈杂,寂静多日的闽东电力终于有了些许热闹的感觉。记者随后又拨通了公司董秘杨建华办公室的电话,不出所料,电话顺利接通。当记者问到翁被“双规”,以及闽东公司将何时对外界披露此事,杨建华只回答了一句话:“公司将会就需要披露的信息在3日发布公告,关心的话可以去看公告。”

    “双规”期间相关信息保密

    近期的闽东电力可以说是麻烦不断,先是遭遇了要求相关券商返还1亿元交易结算资金的迷案,后是经历了“8亿资金去向不明”的风波。至此,传得沸沸扬扬的翁小巧事件可以说也有了初步答案,但是,为何在此之前相当长的一段时间内相关各方对此都讳莫如深呢?

    “在还没有进入司法调查程序之前,一切消息都是保密的。纪检委有规定,不得在‘双规’期间对外透露任何相关信息”,福建省纪检委一位不愿透露姓名的知情人士道出了其中的原因,而对于公司董秘为何对此也三缄其口的问题,这位知情人士只说了一句话,“你可以去想象他的压力!”。

    虽然如此,但是在公司不利传闻盛行的敏感时刻,在市场极其渴望听到公司真实声音的时刻,公司对外事务沟通、发布的负责人却为何由矢口否认到后来的闪烁其辞,甚至最后大玩?失踪?游戏?对那些相关投资者尤其是信息处于劣势的中小投资者来说,这究竟是怎样的一种态度?(中华工商时报)


关闭窗口】 【今日全部财经信息