中天财经

上证报/王璐

     据不完全统计,截至目前,对已披露的半年报进行补充或更正的公司已超过20家。较之"流水账"式的半年报正文,"补丁"似乎更有看点。

     颇具含金量

     和以往相比,今年的"补丁"不仅在篇幅上占"优势",而且含金量也不小。

     以湖南某公司为例,其半年报虽然洋洋洒洒上万字,但一些会影响投资决策的关键问题基本只是点到为止,有的甚至根本就没点到。而其事后发布的补充公告却含金量极高,补充了五大方面的内容,包括公司主营业务的地区分布、关联方的资金往来、应收有关公司的款项、关于委托理财资金的回收情况、公司与其他企业开发项目等事项。尤其是公司与关联方的资金往来这一项,补充公告披露出公司报告期内应收关联方款项超过2个亿。此外,公司还补充披露了一笔委托理财延期管理事项。显然,补充公告中的内容对投资者而言更具参考价值。

     无独有偶,某家电公司也把一些相对比较重要的内容放在半年报的"补丁"中。如公司下半年的经营管理计划；下半年对利润和财务状况可能产生影响的不确定因素和措施,包括公司的获利能力、第三季度已获出口订单、公司与某大企业的合资公司经营势头,以及追讨大股东占用款项的下一步计划等等。    而一家河南上市公司因"工作疏忽",其半年报正文与补充公告的内容竟然产生了较大出入。公司在半年报中称"几种新鉴定的新产品的投产使市场占有率有了明显提高,上半年合同量较上年同期有了很大提高",而在"补丁"中,则变更为"几种新鉴定的新产品的投产使上半年合同量较上年同期有了很大提高"。此外,半年报中称"公司财务通过实现预算管理……上半年三项费用较上年同期下降90.68%"。"补丁"中却显示"上半年三项费用与上年同期相比仅下降11.22%"。

     "补丁"从何而来

     上述几家公司的情形在今年的"补丁秀"中其实并不是个别现象,分析这些公司打"补丁"的原因,排除一小部分因录入、核对、排版等技术原因造成的数据错行、个别数字差错外,上市公司对定期报告进行补充或更正的原因主要包括以下几个方面:第一,由于计算失误、审计疏忽等需要对半年报进行更正。第二,上市公司忘了披露有关准则的新增内容,需要事后进行补充。第三,少数上市公司针对重大事项、收益确认、关联交易等一些敏感问题作出补充披露。而后两项原因较为普遍。

     事实上,绝大部分"补丁"涉及的内容,如下半年经营计划、公司治理情况、关联交易、应收账款等都包含在《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号----半年度报告》规定的范围之内。而个别公司在正文中仍然"丢三落四"。有关业内人士认为,从定期报告内容与格式的逐年改进与更新,以及"补丁"数量的增加和"补丁"涉及的内容这几个方面,都可以看出监管部门越来越强调信息披露的重要性和有效性。而作为信息披露主体的上市公司更应自觉地增强责任意识,少一点疏忽,多一份责任。不要"补丁"年年谈,却年年打"补丁"。