中天网 老黄
我想逐个解答陈先生的疑问。
一 中国股市尽管存在“虚假、泡沫成份”,但理性投资仍然适用
我绝对同意:中国股市存在大量的“虚假、泡沫成份”。但是:由于A)中国股市已经接近于弱有效;B)中国股市个股风险已占主导地位,在中国股市进行理性投资就有非常现实的意义。“证券黑幕”会导致股价异常升降,如果把所有投资都集中在一两个股票,骑上黑马当然好,骑上死马就血本无归。理性投资强调通过分散投资,正好有效地避免了“证券黑幕”的致命伤害。
二 提出“追随与超越”策略的目的正是为了避免崩盘风险
如果一个投资者仅采用“追随”策略,那么,他的确不能避免崩盘的风险。这就是理性投资强调“追随与超越”结合的根本原因。“超越”策略存在的理由,是市场的非完全有效性,而“超越”策略的其中一个重要目标,就是要把握市场的波动规律,低进高出,避免崩盘的风险。不过要提醒的是:要驾御市场是十分困难的事情,不能因股票市场有崩盘的风险,就永远不进股票市场,从长远来说,这只会失去积累财富的机会。
三 股票市场并不是“负和”市场
陈先生有一个概念错了,股票市场不是“负和”市场,而是“正和”市场。这里的根本原因,是一个国家的经济总要发展,上市公司作为经济体系中监管比较严密、管理水平较高的细胞必然也会发展,因此,股票指数长远来说一定会上涨,投资股票从长远来说一定会赚钱。如果人人都理性投资,最终的结果是人人赚钱。
四 “追随与超越”策略同样可以抓住井喷行情
井喷行情是股市突然上涨。如果一个人采用“追随”策略,他本来就长期持有股票,因此任何的井喷行情都能抓住。对采用“超越”策略的人来说,有两种可能性,一种是“井喷”是他正好持股,这时他同样抓住了机会;另一种是井喷时刚好空仓,这时就失去了一次机会。这也是理性投资推崇“追随与超越”策略结合的根本原因。有一部分钱总是采用“追随”策略进行投资,井喷的机会就不可能全部错过。
|
|