中天财经

    多年以来,在中国证券市场,股东大会的象征意义一直远大于其实际作用。股东大会该怎么召开,该有谁来参加,股东的权益又具体表现在何处等等,在实施过程中常会发现一些"不和谐之音"。

    比如爱使股份的股东大会,今年,我参加了爱使股份的两次股东大会。先说五月十八日的股东年会。股东大会是在戒备森严的某大戏院举行,台上就座的共有五位董监事人员。目睹此景,我内心不由"咯噔"一下。因为先前我已翻看过年报资料,按理说,出席大会的应该有十八位董监事人员（其中九位还在股份公司内领薪养廉）,而今天出席的却只有五位。由此可见,公司上层并不怎么重视股东大会与股东。况且三月二十二日配股上市公司中还披露,其第一大股东大港油田所持股权已降至8.9%。我那时候与边上的股东嘀咕,会不会它想退出,随后在宣读表决公告时,我清晰地听到赞成票1750多万股（只占7.6%）,我已全明白了。然而遗憾的是,当我与其他股东上前欲与老总质询时,遭到工作人员的阻拦,而此时老总们也已流露出匆匆去意。

    后来在九月二十日的股东大会上,底牌终于翻清,该走的终究是走,虽然话语还在信誓旦旦,铿锵依旧。只不过不重视股东大会的皮影戏仍在上演。且不说出席股东大会的董监事人员只剩三人,单以招生广告纸替代选票一事,就可以看出在那些所谓具有工商硕士学历的老总眼中,股东的地位是何等的可怜而又可悲。

    更可悲的是,这事发生在一个股本全流通的上市公司身上,所以即使解决了中国上市公司股权结构不合理（一股独大）的现状,小股东的景遇恐怕仍难改善。相比之下,在太平洋的彼岸,一个十多岁的小股东曾对投资大师巴菲特提出了自己不同的投资见解并得到巴菲特认真听取。因为巴菲特认为,哪怕只是一个持有一股股票的小股东,其权益也应得到尊重。伏尔泰也曾说过：我不同意你的观点,但我要用生命来捍卫你发表言论的权利。

    所幸的是,作为中国证监会的指定报纸《上海证券报》及时报道了爱使股东大会的真实状况,能够让市场各方听到小股东微弱的声音。我希望这种声音能越来越大。